Quantumbeleid
Nederland heeft de wetenschap en de quantumtechnologie om wereldwijd te concurreren, maar zonder sterkere directe investeringen, publieke inkoop en snellere opschaling wordt technologisch leiderschap nooit economisch leiderschap.
Nederland staat wereldwijd op de tweede plaats in de quantumwetenschap, maar loopt achter bij commercialisering en opschaling. Vergelijkbare landen steunen hun quantumindustrie actief met grote investeringen en overheidsopdrachten, terwijl Nederland vooral onderzoek, infrastructuur en innovatie in een vroeg stadium steunt. Tot nu toe staat maar één van de 29 Nederlandse quantumstart-ups in de wereldwijde top 20 (QuantWare; zie figuur 3). De onlangs aangekondigde nationale strategie heeft goede bedoelingen, maar wijst geen middelen toe om dit urgente gat te dichten [1].
Een vergelijking van de publieke investeringen in de tien grootste quantumbedrijven in vijf landen toont een groot verschil. Publieke subsidies, investeringen en overheidsopdrachten opgeteld, heeft de Nederlandse overheid zijn top tien bedrijven €50 miljoen gegeven op basis van openbare bedragen, of tot €81 miljoen inclusief een schatting voor niet-gepubliceerde publieke investeringen. Niets daarvan komt uit een overheidsopdracht. De steun van Duitsland aan zijn tien bedrijven bedraagt €163–211 miljoen en die van het Verenigd Koninkrijk €264–309 miljoen. Frankrijk geeft €160–329 miljoen, wat verder oploopt naar €449 miljoen als aangekondigde bedragen ook worden meegerekend. De Verenigde Staten geven €737–775 miljoen, wat met de aangekondigde toezeggingen kan oplopen tot ongeveer €1,6 miljard. Ieder van de vier andere landen geeft dus drie tot vijftien keer zoveel uit als Nederland.
De consequenties hiervan zijn zichtbaar in de omvang en groei van de bedrijven. QuantWare is het enige Nederlandse bedrijf in de wereldwijde top 20 van best gefinancierde quantumbedrijven, op plaats 17, en kwam daar met één ronde: zijn serie B van €152 miljoen in mei 2026. IQM haalde drieënhalf keer zoveel op (figuur 3). Ook de uitkomsten van internationale aanbestedingen laten de gevolgen zien. Het Finse IQM leverde, voortbouwend op opeenvolgende orders van het nationale onderzoekscentrum VTT, twee van de EuroHPC-quantumcomputers, geïnstalleerd in Ostrava, Tsjechië (VLQ, september 2025) en München, Duitsland (Euro-Q-Exa, februari 2026) [2, 3]. Het Twentse QuiX Quantum won wel een overheidsopdracht, maar in Duitsland: €14 miljoen van het Duitse lucht- en ruimtevaartcentrum DLR voor fotonische quantumcomputers. Nog geen enkel Nederlands bedrijf heeft een complete EuroHPC-quantumcomputer geleverd, en geen van de elf bedrijven die DARPA in november 2025 doorliet naar fase B van zijn Quantum Benchmarking Initiative is Nederlands [4].
Zonder soortgelijke steun in eigen land beginnen Nederlandse bedrijven met een achterstand. Het Nederlandse beleid moet zich, net als in andere landen, niet alleen richten op concurrerende wetenschap, technologie en innovatiebeleid, maar ook op industriebeleid, via directe steun en stimulering aan Nederlandse bedrijven bij opschaling. Op deze manier is er een grotere kans dat ze meekomen in de wereldwijde concurrentie, en valt Nederland niet in de valkuil om zijn technologische voorsprong elders vermarkt te zien.
De Critical Technology Tracker van het Australian Strategic Policy Institute zet de TU Delft wereldwijd op de eerste plaats voor invloedrijk onderzoek in quantumcomputing, gebaseerd op het aantal invloedrijke wetenschappelijke papers [5], en volgens QDNL’s State of Quantum 2025 staat Nederland wereldwijd tweede in de wetenschap van quantumcomputing, quantumsensing en quantumcommunicatie [6]. In Delft is uit dat onderzoek een groep bedrijven voortgekomen die een groot deel levert van de technologiestack van een quantumcomputer, en het in 2013 opgerichte QuTech, het onderzoeksinstituut van de TU Delft (voorheen ook van TNO), heeft geholpen dat werk uit het lab te halen. QDNL, met €615 miljoen gefinancierd door het Nationaal Groeifonds, biedt drie instrumenten die direct van belang zijn voor bedrijven. Ten eerste ontwikkelt het cleanrooms en gedeelde faciliteiten in vijf hubs, in Delft, Leiden, Twente, Amsterdam en Eindhoven, die individuele start-ups zelf niet kunnen betalen [7]. Ten tweede financiert het kleinschalige gezamenlijke ontwikkelprojecten met bedrijven, zoals de compacte cryostaat van Leiden Cryogenics en Orange Quantum Systems, en precompetitieve publiek-private consortia [8]. Ten derde heeft het een vroegefasefonds opgezet, QDNL Participations (nu Ground State Ventures), dat investeert in de jongste start-ups die voortkomen uit universitair onderzoek [9, 10].
Uit de sterke Nederlandse onderzoeksbasis zijn bedrijven voortgekomen die bijna elke laag van de quantumcomputer bestrijken, en meer; figuur 1 laat zien waar ze zitten en wat ze leveren. QuantWare maakt supergeleidende processoren. Groove Quantum ontwikkelt spinqubits in germanium. Daaromheen levert Qblox de besturingselektronica, maakt Delft Circuits de bekabeling en bouwt Orange Quantum Systems geautomatiseerde testapparatuur (ATE) voor quantumchips. In Twente bouwt QuiX Quantum fotonische processoren. QphoX en Falqon Systems (voorheen Q*Bird) werken aan quantumnetwerken [11, 12], terwijl QT Sense en QDI Systems, beide in Groningen, de industrie uitbreiden naar sensing en imaging [13, 14]. Twee jongere bedrijven buiten onze financieringsvergelijking zijn bijvoorbeeld Delft Networks en QuantaMap. Delft Networks, in 2024 voortgekomen uit QuTech, bouwt inzetbare full-stack quantumnetwerken op basis van verstrengeling [15]. QuantaMap, een spin-off van de Universiteit Leiden, ontwikkelt meet- en diagnose-instrumenten voor quantumchips [16].
De meeste zijn spin-offs van de TU Delft en QuTech, en samen leveren ze bijna elke laag van een quantumcomputer.
Brengt de industrie verder dan computing, naar sensing en beeldvorming.
Fotonische processoren uit Twente, met het Duitse DLR als betalende klant.
Wat ze hebben geleverd
vestigingsplaats bedrijf QDNL-hub met gedeelde faciliteiten
QDNL telde in 2025 29 quantumstart-ups met samen 735 werknemers [6]. Naar onze schatting is dat personeelsbestand in 2026 gegroeid tot ongeveer 830 mensen, van wie zo’n 525 bij hardwarestart-ups in Delft. De private investeringen in deze bedrijven stegen van €10 miljoen in 2019 naar €160 miljoen in 2025 [6]; de tien bedrijven in onze vergelijking hebben tot nu toe €329 miljoen opgehaald. De toekenning van €615 miljoen uit het Nationaal Groeifonds aan het QDNL-programma hielp het onderzoek en de faciliteiten achter deze industrie te betalen [18].
Meer bedrijven en meer banen laten zien dat het ecosysteem groeit. Wat het van wereldklasse maakt, is de kwaliteit van de technologie die deze bedrijven leveren. Single Quantum, in 2012 opgericht in Delft, was het eerste Europese bedrijf dat supergeleidende nanodraad-enkelfotondetectoren (SNSPD’s) commercialiseerde; in 2020 gebruikten al meer dan 80 laboratoria en bedrijven wereldwijd ze [19]. Leiden Cryogenics, een maker van verdunningskoelers, heeft binnen het door QDNL gefinancierde Quper-project een compact prototype gebouwd dat afkoelt tot onder 25 millikelvin en toch binnen 24 uur terug is op kamertemperatuur [8]. Falqon Systems, een spin-off van de TU Delft, noemt zichzelf de enige commerciële aanbieder ter wereld van measurement-device-independent quantumsleuteldistributie (MDI-QKD); het beveiligt communicatie in de haven van Rotterdam en realiseerde de eerste grensoverschrijdende MDI-QKD-verbinding, tussen België en Luxemburg [20].
Toonaangevende quantumbedrijven en laboratoria in het buitenland kopen al Nederlandse componenten. Qblox meldde in 2024 meer dan 100 klanten voor zijn besturingselektronica [21]. De geautomatiseerde testapparatuur van Orange Quantum Systems wordt gebruikt door IQM, het Advanced Quantum Testbed van Berkeley Lab en het Karlsruhe Institute of Technology, en Rigetti trad in april 2026 toe tot zijn partnerprogramma [22]. In maart 2026 lanceerde QphoX een commerciële quantumtransducer, die quantumsignalen omzet tussen microgolf- en optische frequenties, zodat quantumcomputers via gewone glasvezel kunnen worden verbonden. IBM wordt het eerste bedrijf dat ermee werkt, om zijn supergeleidende qubits te verbinden [23]. Delft Circuits zegt dat zijn flexibele cryogene bekabeling acht keer de kanaaldichtheid van coaxkabel biedt, tegen dezelfde prijs [24].
De bedrijven plannen ook voor veel grotere machines. In januari 2026 presenteerde QuantWare VIO-40K, een chipletarchitectuur voor processoren met 10.000 qubits. Het bouwt KiloFab, een productiefaciliteit in Delft die de productiecapaciteit met een factor twintig moet verhogen; de eerste VIO-40K-processoren moeten in 2028 naar klanten [25]. Veel van deze bedrijven specialiseren zich in één onderdeel van een machine. Samen geven ze Nederland een toeleveringsbasis die zowel systemen kan bouwen als componenten in het buitenland kan verkopen.
Een overheidsinkoopprogramma ontbreekt in Nederland en verdere directe steun en investeringen in bedrijven worden overgelaten aan Invest-NL, RVO, de regionale ontwikkelingsmaatschappijen (ROM’s) en de Europese EIC. De ROM’s helpen bij de start, RVO verstrekt innovatiekrediet en subsidies, Invest-NL investeert de grotere tickets en het Europese EIC-instrument combineert subsidie en eigen vermogen, open voor ook andere Europese bedrijven. Van het openbaar gemaakte Nederlandse publieke geld voor de tien bedrijven in onze vergelijking komt ongeveer €43 miljoen van Invest-NL en de ROM’s en ongeveer €7 miljoen uit subsidies van QDNL, RVO en de provincies. Er is geen sprake van grote subsidies of inkoopopdrachten aan de bedrijven die wel in andere landen worden gegeven.
Het echte financieringsgat ontstaat vanaf serie B, wanneer een hardwarebedrijf tientallen miljoenen euro’s per ronde nodig heeft, soms meer dan honderd miljoen. Alleen al de serie B van QuantWare was €152 miljoen. Bij het aantrekken van dit kapitaal, geeft het hebben van publieke klanten vertrouwen aan internationale partners en investeerders.
In februari 2026 bevestigde de Algemene Rekenkamer, in een onderzoek naar het quantumbeleid van de overheid, dat het QDNL-programma van €615 miljoen uit het Nationaal Groeifonds, het belangrijkste publieke programma voor Nederlandse quantum, in 2028 afloopt zonder concreet perspectief op voortzetting [26]. Daarnaast is er nog geen budget gereserveerd voor de onlangs aangekondigde nationale quantumstrategie [1], noch voor de quantumvoorstellen in het rapport over toekomstige welvaart dat voormalig ASML-topman Peter Wennink in december 2025 aan het kabinet aanbood. De Nationale Technologiestrategie kreeg aanvankelijk geen eigen budget en leunde in plaats daarvan op bestaande onderzoeks- en innovatiemiddelen [27]. Het QDNL-programma wil de private investeringen in start-ups en scale-ups laten groeien van ongeveer €100 miljoen in 2024 naar ongeveer €750 miljoen per jaar aan het eind van de looptijd. Door de Rekenkamer geïnterviewde experts waarschuwden dat bedrijven zonder stabiele langetermijnstrategie naar het buitenland dreigen te vertrekken [26].
De nationale quantumstrategie, gepresenteerd op 5 oktober 2026, mikt op Nederlands leiderschap in quantum in 2035, maar hangt geen prijskaartje aan dat doel. Negen ministeries schreven haar, waaronder Financiën, en de acties moeten binnen hun bestaande begrotingen passen. De strategie stelt ook: “Worden er geen toereikende middelen gevonden, dan worden de ambities bijgesteld” [28]. Met andere woorden: de overheid houdt er al rekening mee terug te schalen als Financiën het geld niet levert. Dat is een zwak signaal naar de investeerders en buitenlandse klanten die Nederlandse bedrijven proberen te winnen, juist nu andere overheden contracten tekenen met hun eigen bedrijven. Een analyse van Het Financieele Dagblad, gepubliceerd in de context van het rapport-Wennink, schatte dat de stap van prototypes naar industriële schaal voor de Nederlandse quantumsector minstens €9,4 miljard aan publieke en private investeringen vraagt. Nederlandse bedrijven die chipcomponenten, cryogene systemen, bekabeling en testapparatuur maken, lopen het risico te worden overgenomen door Amerikaanse bedrijven, waarvan een aantal beursgenoteerd is en in aandelen kan betalen, als er in Europa geen groeikapitaal beschikbaar is [29].
Sterke technologie alleen laat een bedrijf niet groeien. Om ingenieurs aan te nemen, de productie uit te breiden en aan klanten te leveren, heeft een hardwarestart-up kapitaal nodig, en daar blijven Nederlandse bedrijven achter. De tien Nederlandse bedrijven in deze analyse hebben €329 miljoen opgehaald aan eigen vermogen, subsidies en leningen, EU-steun inbegrepen. Meer dan de helft daarvan, €187 miljoen, komt voor rekening van één bedrijf: QuantWare, na zijn serie B van $178 miljoen (ongeveer €152 miljoen) in mei 2026. De andere negen hebben samen ongeveer €142 miljoen opgehaald.
Het mediane Nederlandse bedrijf van de tien heeft €16 miljoen opgehaald, tegenover €37 miljoen in Frankrijk, €43 miljoen in Duitsland en €48 miljoen in het Verenigd Koninkrijk. Dit zijn cumulatief opgehaalde bedragen, niet de omvang van een gemiddelde financieringsronde. Zonder de serie B van QuantWare van €152 miljoen verandert de mediaan nauwelijks: die blijft rond €16 miljoen, omdat QuantWare hoe dan ook de grootste van de tien blijft. Het gemiddelde daalt echter met bijna de helft, van €32,9 miljoen naar €17,7 miljoen per bedrijf. Het succes van QuantWare is bemoedigend, maar één grote ronde kan de rest van de Nederlandse toeleveringsbasis niet financieren.
Nederlandse bedrijven hebben ook nog niet de schaal als hun concurrenten in het buitenland. Figuur 3 rangschikt de quantumbedrijven van de wereld naar het kapitaal dat ze hebben opgehaald, beursnoteringen inbegrepen. QuantWare, het grootste Nederlandse bedrijf, staat 17e en is het enige Nederlandse bedrijf in de top 20. Buiten de VS staat het negende, achter IQM, Pasqal, Origin Quantum, Xanadu, Oxford Quantum Circuits, Photonic, Quantum Machines en Quantum Motion. Zonder dat kapitaal kunnen Nederlandse leveranciers niet de productiecapaciteit en complete systemen bouwen waar grotere klanten om vragen. De overheid heeft weinig gedaan om zelfs haar grootste bedrijven naar de volgende schaal te helpen: QuantWare heeft €28 miljoen aan openbaar gemaakt Nederlands publiek geld, 15% van wat het ophaalde, en net als de andere negen geen order van de eigen overheid.
Wat het laat zien
De grootste bedragen komen nu van aandelenbeurzen, en geen van de tien Nederlandse bedrijven is beursgenoteerd. Negen van de elf best gefinancierde bedrijven zijn beursgenoteerd. QuantWare staat alleen in de lijst dankzij zijn serie B van €152 miljoen in mei 2026: zonder die ronde had het ongeveer €35 miljoen opgehaald, ver onder de €100 miljoen die nodig is voor de top 20 buiten de VS. De Europese koplopers hebben veel meer opgehaald: IQM drieënhalf keer zoveel als QuantWare, en Pasqal bijna drie keer zoveel.
De kern van onze analyse is de vergelijking van de publieke steun naar de tien best gefinancierde bedrijven in Nederland, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en de VS.
We tellen kapitaalinvesteringen, subsidies en leningen van de eigen overheid als publieke financiering, of die nu komen van staatsinvesteerders zoals Invest-NL, Bpifrance en de British Business Bank, of van subsidieverstrekkers en regionale fondsen. Overheidsopdrachten tellen we apart: daarmee betaalt een overheid een bedrijf om iets te bouwen of te ontwikkelen. Budgetten voor onderzoek en gedeelde faciliteiten vallen buiten beide. Elk bedrag is een bedrag dat een overheid of instantie heeft toegekend, geïnvesteerd of toegezegd aan een met naam genoemd bedrijf. Figuur 4 zet publieke financiering en overheidsinkoop naast het kapitaal dat de tien bedrijven van elk land hebben opgehaald.
| Opgehaald | Publieke financiering | Orders | |
|---|---|---|---|
| NL | €329 mln | €50–81 mln | geen |
| DE | €507 mln | €134–182 mln | €29 mln |
| VK | €984 mln | €232–277 mln | €32 mln |
| FR | €1.047 mln | €96–264 mln | €64 mln+ €120 mln plafond |
| VS | €14,6 mld | €356–393 mln+ €299 mln plafond | €382 mln+ €513 mln plafond |
De Nederlandse overheid heeft €50 miljoen aan financiering voor haar tien bedrijven openbaar gemaakt. Frankrijk heeft €96 miljoen openbaar gemaakt, Duitsland €134 miljoen, het Verenigd Koninkrijk €232 miljoen en de VS €356 miljoen. De Nederlandse route is bovendien smal. Nederlands publiek geld bereikt bedrijven vooral via één kanaal: de investeringen van Invest-NL in private rondes zijn goed voor €43 miljoen van de openbare Nederlandse geldstromen, en subsidies van QDNL, RVO en de provincies voegen ongeveer €7 miljoen toe. Drie bedrijven, QuantWare, Qblox en QuiX Quantum, krijgen het grootste deel.
Publieke investeerders maken vaak bekend dat ze aan een ronde deelnamen zonder hun bijdrage te publiceren. Tellen we die investeringen mee tegen de bovenkant van onze schattingen, dan komt het Nederlandse totaal op maximaal €81 miljoen. Dat is nog altijd minder dan het openbaar gemaakte bedrag van elk ander land.
Orders maken het contrast scherper. De andere vier landen combineren investeringen en subsidies met overheidsinkoop: elk koopt ook bij de eigen bedrijven. We vonden geen gepubliceerde contracten van de Nederlandse overheid met deze tien bedrijven; in figuur 4 is Nederland het enige land zonder balk voor overheidsopdrachten. Binnenlandse contracten bedragen €29 miljoen in Duitsland, €32 miljoen in het Verenigd Koninkrijk, €64 miljoen in Frankrijk en €382 miljoen in de VS. Frankrijk en de VS hebben daarnaast verdere orders aangekondigd die nog niet zijn gecontracteerd. De tweede fase van PROQCIMA biedt tot €30 miljoen aan elk van de vier Franse bedrijven die nog in het programma zitten [42], nadat Pasqal er in september 2026 uitstapte [43]. DARPA heeft IonQ, Atom Computing, IBM, Diraq, Microsoft en PsiQuantum geselecteerd voor Stage C van zijn Quantum Benchmarking Initiative [44]. Hiervoor geldt een potentieel financieringsplafond van $300 miljoen per deelnemer, onder voorwaarden; dit is geen gegarandeerde toekenning [45]. Duitsland heeft bovendien een contract van €14 miljoen gegund aan het Nederlandse QuiX. Een buitenlandse overheid betaalt dus al voor Nederlandse quantumhardware.
Figuur 5 vergelijkt de landen op drie manieren die niet afhangen van de omvang van de markt. Als aandeel van wat de bedrijven ophaalden, is de Nederlandse publieke financiering niet ongewoon laag: 15–25%, tegenover 24–28% in het Verenigd Koninkrijk, 9–25% in Frankrijk en 26–36% in Duitsland. Het verschil zit in schaal en in orders: het mediane Nederlandse bedrijf is het kleinste van de vijf landen, en geen van de tien Nederlandse bedrijven heeft een contract van de eigen overheid, tegenover vijf in zowel Duitsland als Frankrijk, acht in het Verenigd Koninkrijk en negen in de VS.
openbare publieke financiering tot bovenschatting aangekondigd plafond bedrijf met een order in eigen land
Het Amerikaanse publieke aandeel in figuur 5 lijkt klein, maar in euro’s steunt de Amerikaanse overheid haar bedrijven meer dan enig ander land in deze vergelijking: samen ongeveer €775 miljoen aan publieke financiering en overheidsopdrachten, meer dan negen keer de Nederlandse bovenschatting. Het aandeel is alleen klein omdat de tien Amerikaanse bedrijven zoveel ophalen: €14,6 miljard, 44 keer zoveel als de tien Nederlandse.
Het ontbreekt Nederlandse bedrijven niet aan concurrerende technologie. Figuur 6 zet er drie naast buitenlandse concurrenten met vergelijkbare technologie: elke concurrent heeft drie tot 76 keer zoveel kapitaal opgehaald en krijgt meer steun van de eigen overheid.
Bpifrance investeert in Quobly via subsidies en eigen vermogen, naar onze schatting ongeveer €53 mln. Daarbovenop betaalt het defensieprogramma PROQCIMA het bedrijf in de eerste fase ongeveer €12 mln om quantumcomputers voor de krijgsmacht te bouwen.
De Finse subsidies van €20,7 mln + €70 mln aan staatsonderzoekscentrum VTT betalen voor opeenvolgende IQM-machines, van 50 tot 300 qubits in 2027, en voor de eigen kosten van VTT. Staatsinvesteerder Tesi heeft sinds 2019 ongeveer €72 mln in IQM gestoken, in elke financieringsronde.
DARPA financiert €135 mln en de Air Force (AFRL) €31 mln aan ontwikkelcontracten met PsiQuantum, en een CHIPS-toekenning voegt €86 mln toe. Daarbovenop zegde Australië A$940 mln toe (niet meegeteld).
De germaniumarray van Groove werkt met 18 qubits bij een mediane single-qubit gate fidelity van 99,9% [51]. Quobly meldt gates en uitlezing op een industriële siliciumchip, zonder aantal qubits [52]. Toch heeft Quobly €154 miljoen opgehaald, bijna tien keer de €16 miljoen van Groove, met naar schatting €65–79 miljoen aan Franse publieke steun. Groove heeft geen geregistreerde financiering van de Nederlandse overheid.
Frankrijk steunt Quobly van meerdere kanten. Zijn chips worden gemaakt op een 300 mm-platform dat is ontwikkeld met CEA-Leti, STMicroelectronics en Soitec [53], het neemt deel aan het defensieprogramma PROQCIMA [42], en Bpifrance investeerde in zijn serie A van €115 miljoen [54]. In september 2026 reikte die strategie tot in Nederland: TNO en Orange Quantum Systems tekenden overeenkomsten met Quobly om spinqubits in silicium te industrialiseren [53, 55]. Groove, het Nederlandse bedrijf in hetzelfde veld en voortgekomen uit de TU Delft, die wereldwijd de nummer 1 is in onderzoek naar quantumcomputing [5], doet daar niet aan mee. De grootste publieke financier van Groove is de EU, via €7,5 miljoen aan eigen vermogen van het EIC Fund, niet Nederland.
De Tenor van QuantWare met 64 qubits drijft de grootste quantumcomputer van Italië aan, in Napels [56]; de Emerald van IQM met 54 qubits draait op Amazon Braket [57]. Beide gebruiken supergeleidende transmonqubits, wat ze in dezelfde klasse plaatst [57, 58]. IQM verkoopt complete computers, terwijl QuantWare processoren levert aan andere bouwers en een chipletarchitectuur voor 10.000 qubits ontwerpt [25]. Echter, de actieve steun van hun respectievelijke nationale overheden als klant en investeerder verschilt enorm.
In 2020 selecteerde het Finse onderzoeksinstituut VTT IQM als innovatiepartner voor de ontwikkeling van een quantumcomputer, binnen een door de Finse overheid gefinancierd project van €20,7 miljoen [59]. In 2024 kreeg het een overheidssubsidie van €70 miljoen voor een systeem met 300 qubits en koos het na een concurrerende aanbesteding voor IQM [59, 60]. Hiermee komen de VTT-budgetten op €90,7 miljoen; die naast IQM ook de eigen kosten van VTT dekken. Figuur 6 telt de helft als onze schatting en de volledige budgetten als bovengrens voor IQM. Staatsinvesteerder Tesi heeft sinds 2019 in elke financieringsronde van IQM geïnvesteerd, ongeveer €72 miljoen tot en met de serie B van €275 miljoen in 2025 [61, 62, 63]. Tesi deed ook mee aan de financiering bij de beursnotering van IQM in 2026 en heeft meer dan 9% van het bedrijf in handen [64]. Met dat trackrecord in eigen land won IQM EuroHPC-systemen in Duitsland en Tsjechië [2, 3].
Een Nederlands consortium zou om vergelijkbaar werk kunnen concurreren: het HectoQubit/2-project combineert al processoren van QuantWare, elektronica van Qblox, testapparatuur van Orange Quantum Systems en bekabeling van Delft Circuits [65]. Een commerciële order zou hun leverdoelen en een klantreferentie geven.
QuiX bouwt fotonische quantumcomputers op chips van siliciumnitride. In 2022 won het een contract van €14 miljoen van het Duitse DLR om fotonische quantumcomputers met 8 en 64 qubits te leveren [66, 67], meer dan de helft van de €23 miljoen die het in totaal heeft opgehaald. Het Nederlandse publieke geld in het bedrijf bedraagt €5,3 miljoen, minder dan het Duitse contract alleen.
PsiQuantum, het best gefinancierde fotonische bedrijf, haalde in september 2025 $1 miljard op bij een waardering van $7 miljard [68], waarmee het totaal op ongeveer €1,8 miljard kwam. De VS steunen het als klant, met €135 miljoen aan DARPA-overeenkomsten [69] en €31 miljoen aan Air Force-contracten [70, 71], plus een CHIPS-toekenning van €86 miljoen [72]. Australië en Queensland voegden in 2024 A$940 miljoen toe voor een machine in Brisbane [73]; als buitenlands geld telt dat niet mee in figuur 6.
Overheden concurreren om fotonische quantumcomputers binnen hun grenzen te krijgen: de VS en Australië betalen PsiQuantum om op hun grondgebied te bouwen, en Duitsland deed hetzelfde met QuiX. Nederland heeft het bedrijf en de expertise, maar geen publieke koper. Een Nederlandse order zou QuiX een referentie in eigen land geven om klanten in het buitenland te winnen.
Duitsland en Frankrijk gebruiken betaalde ontwikkelcontracten en overheidsaankopen om technologische ontwikkeling te financieren en vraag te creëren. Duitsland bestemt ongeveer 80% van het quantumprogramma van DLR van €740 miljoen, zo’n €592 miljoen, voor contracten met bedrijven [74]. Het Franse PROQCIMA begon met een eerste fase van €60 miljoen [42], en de vijf oorspronkelijke bedrijven kregen toegang beloofd tot maximaal €500 miljoen [75]. Het Verenigd Koninkrijk combineert publiek eigen vermogen met ontwikkelcontracten en testbeds, en lanceerde in maart 2026 ProQure, een gefaseerde aanbesteding van quantumcomputers met maximaal £1 miljard beschikbaar: tot tien contracten in de eerste fase van elk maximaal £14 miljoen vanaf oktober 2026, daarna contracten van maximaal £75 miljoen voor de systemen die de beoordeling doorstaan [76].
Nederland heeft echter geen specifiek inkoopprogramma voor quantum, waardoor bedrijven alleen kunnen rekenen op relatief kleine subsidies, investeringen in eigen vermogen en gedeelde onderzoeksfaciliteiten. De door Nederland gehoste EuroHPC-aanbesteding voor een spinqubitcomputer bij SURF in Amsterdam is een begin, met een plafond van €9,95 miljoen, gedeeld tussen EuroHPC en het hostende consortium [77, 78]. Maar de kans dat een Nederlandse leverancier die wint, is klein. De aanbesteding vraagt één leverancier om een compleet systeem te leveren, te installeren en te onderhouden [78]. Per oktober 2026 is er nog geen gunning bekendgemaakt.
Een investering betaalt ingenieurs en apparatuur. Een order geeft een bedrijf daarnaast omzet, een specificatie om aan te voldoen en een klantreferentie. Immers, een bedrijf met een vaste koper kan ook makkelijker externe investeerders overtuigen. Hardwarebedrijven hebben die ervaring nodig om van een prototype een product te maken dat ze herhaald kunnen produceren. Kopers kunnen ontwikkeling in fasen financieren, de resultaten testen en projecten stoppen die niet aan de afgesproken eisen voldoen.
Overheidssteun moet daarom niet alleen worden gemeten aan hoeveel geld er wordt uitgegeven, maar ook aan hoe dat geld bedrijven bereikt en commerciële kansen schept. Concurrerende overheden financieren niet alleen quantumonderzoek. Ze worden actief klant van quantumtechnologie en helpen bedrijven hun producten te ontwikkelen, te valideren en te verkopen.
Figuur 7 laat de onbalans zien: de EU herbergt 32% van ’s werelds quantumbedrijven en de VS 25% [79], maar volgens de Europese Commissie trekt de EU slechts ongeveer 5% van de wereldwijde private investeringen in quantum aan, tegenover meer dan de helft voor de VS [80]. Dat cijfer kan verouderd zijn: de Commissie noemt geen meetperiode, en het verscheen in juli 2025, vóór verschillende grote Europese rondes later dat jaar, zoals de serie B van €275 miljoen van IQM. De investeringen in quantumstart-ups wereldwijd zijn snel gegroeid, van $2,0 miljard in 2024 naar $12,6 miljard in 2025 [81]. Volgens onze eigen schattingen op basis van McKinsey en PitchBook, ligt het huidige EU-aandeel nog steeds onder de 15%. Europese quantumcomputing start-ups, inclusief het Verenigd Koninkrijk, haalden in 2025 ongeveer $1,8 miljard op [82], zo’n 14% van dat wereldwijde totaal, en de EU alleen is een kleinere groep. Mediane durfkapitaalrondes in de VS waren tussen 2019 en 2024 bovendien ongeveer zes keer zo groot als in Europa [83].
32%EU
25%Verenigde Staten
≈5%EU
>50%Verenigde Staten
Amerikaanse bedrijven hebben ook een bron van kapitaal die voor Europese start-ups lang buiten bereik bleef: de aandelenbeurs. IonQ, D-Wave en Rigetti zijn beursgenoteerd en kunnen geld ophalen bij publieke beleggers wanneer ze dat nodig hebben. In oktober 2025 haalde IonQ bruto $2,0 miljard op via een aandelenfinanciering met gewone aandelen en warrants, door de topman de grootste investering in gewone aandelen door één instelling in de geschiedenis van de sector genoemd [84]. In oktober 2026 haalde IonQ via een vergelijkbare aandelenfinanciering opnieuw bruto $2,0 miljard [85]. Elk van die emissies is meer dan vijf keer zoveel als de tien Nederlandse bedrijven in deze analyse in totaal hebben opgehaald. In 2026 gingen ook de Europese koplopers naar de beurs: IQM in juli en Pasqal in augustus, allebei via een fusie met een beursgenoteerde overnamevennootschap (SPAC) [86, 87]. Ze kozen daarvoor de Amerikaanse Nasdaq, niet een Europese beurs, en haalden er ongeveer $234 miljoen en $278 miljoen mee op, een fractie van één emissie van IonQ.
Ook buiten de beurs komt het geld voor Europese bedrijven die schaal bereiken steeds vaker uit de VS. De Amerikaanse investeerder Ten Eleven Ventures leidde in 2025 de serie B van IQM [88]. De serie B van €152 miljoen van QuantWare in mei 2026 bracht Intel Capital en In-Q-Tel binnen, de strategische investeerder van de Amerikaanse nationale veiligheidsdiensten, naast Nederlandse financiers zoals Invest-NL en FORWARD.one [89]. Soms wisselt het bedrijf zelf van eigenaar. In 2025 kocht IonQ Oxford Ionics, een van de tien Britse bedrijven in onze vergelijking, voor $1,075 miljard, grotendeels betaald in IonQ-aandelen [90]. Ongeveer €15 miljoen aan Britse subsidies en contracten hielp een technologie op te bouwen die nu van een Amerikaans bedrijf is.
De Amerikaanse publieke vraag trekt in dezelfde richting. Het Quantum Benchmarking Initiative van DARPA betaalt bedrijven om aan te tonen dat ze een industrieel bruikbare quantumcomputer kunnen bouwen. Van de elf bedrijven die het in november 2025 doorliet naar de tweede fase, is er maar één Europees, Quantum Motion, en geen Nederlands [4]. Inmiddels zijn er al zes bedrijven door naar de laatste fase, met elk tot $300 miljoen; geen daarvan is Europees [44, 45]. Ook op deelstaatniveau worden omvangrijke quantuminvesteringen aangejaagd: Maryland wil met zijn ‘Capital of Quantum’-initiatief meer dan $1 miljard aan publieke en private investeringen mobiliseren [91], terwijl Illinois $500 miljoen heeft uitgetrokken voor een quantumcampus in Chicago [92].
Europa begint te reageren. Het Scaleup Europe Fund, gelanceerd in augustus 2026 met private-equitypartij EQT als beheerder, mikt op €5 miljard aan groeikapitaal voor deeptechbedrijven, waaronder quantumtechnologie [93]. Dat is precies de fase waarin Nederlandse bedrijven nu tekortschieten. Daarnaast wordt binnenkort de Quantum Act gepresenteerd, een juridisch raamwerk waarmee Commissie en lidstaten samen kunnen investeren. Het zal moeten blijken of deze instrumenten de benodigde snelheid en impact kunnen realiseren, en nationale co-financiering is in deze programma’s een belangrijke voorwaarde.
De Europese Commissie staat gepland haar Quantum Act op 18 november 2026 te presenteren [94]. Commissiefunctionarissen beschrijven die als een faciliterend kader en nog niet als een nieuw budget, dat zal pas bij de onderhandelingen van het Meerjarig Financieel Kader bekend worden [95]. De act zal landen en clusters faciliteren die al bedrijven, faciliteiten en partners klaar hebben staan om mee te doen. Snelheid telt, omdat andere landen hun voorstellen en industriële capaciteit al aan het opbouwen zijn.
Nederland heeft een excellent ecosysteem van onderzoek en de bedrijven opgebouwd. Het overheidsbeleid moet nu investeringen mobiliseren, vraag creëren via publieke inkoop en die bedrijven een betere kans geven om substantiële leveranciers te worden.
Deze voorstellen sluiten grotendeels aan bij de Rijksbrede Quantumstrategie; de volgende stap is om de ambities voor industriële opschaling te vertalen naar concrete investeringsbesluiten, toereikende meerjarige financiering en een uitvoeringsplanning met duidelijke verantwoordelijkheden en mijlpalen.
Voor elk land selecteerden we tien van de best gefinancierde quantumbedrijven, naar opgehaald kapitaal op het moment dat de vergelijking werd opgezet in september 2026. Deze vergelijking is geen uitputtende audit van nationale uitgaven, en ook geen steekproef die is gecorrigeerd voor leeftijd, volwassenheid of bbp. Financiering van vóór 2020 is minder volledig gedocumenteerd dan latere rondes.
Publieke financiering betekent eigen vermogen, subsidies en leningen van de eigen overheid die naar een quantumbedrijf gaan. Publieke instanties en staatsinvesteerders tellen mee, net als publiek geld dat in een fonds uitsluitend voor quantum is gereserveerd, naar rato van het publieke aandeel. Algemene venturefondsen waarvan private beheerders de bedrijven selecteren, zijn uitgesloten. Financiering van de EU en van buitenlandse overheden valt buiten de steun van de eigen overheid, maar telt mee in het totaal opgehaalde bedrag waar die is geregistreerd. Het totaal opgehaalde bedrag omvat gepubliceerd eigen vermogen, subsidies en leningen, met eigen vermogen van de EIC alleen waar dat is geïnvesteerd. Voor beursgenoteerde bedrijven omvat het ook geld dat bij en na de notering is opgehaald, zoals de trustopbrengsten en converteerbare obligaties die Pasqal ophaalde bij zijn Nasdaq-notering in augustus 2026 [87]. Contracten vallen erbuiten.
Elk bedrag is een bedrag dat een overheid of publieke investeerder heeft gepubliceerd voor een met naam genoemd bedrijf, zoals een toekenning, een investering of een contract, en geen nationaal programmabudget. Openbaar betekent het gepubliceerde bedrag voor dat bedrijf. Het geschatte bovenste totaal voegt niet-gepubliceerde publieke investeringen toe tegen hun hoge schatting. Gedocumenteerde limieten van investeerders gaan voor. Anders gebruikt het model ruwweg 18–34% van een ronde, de interkwartielafstand van tien openbare publieke investeringen. Dit is een schattingsconventie, geen betrouwbaarheidsinterval of wettelijk maximum. De toezegging van £100 mln van de British Business Bank aan OQC in diens serie C van £260 mln [97] telt als openbaar, als gepubliceerde toezegging aan een met naam genoemd bedrijf.
Openbare en niet-openbare bedragen. Openbare bedragen zijn een ondergrens, geen beste schatting van het werkelijke totaal. Publieke investeerders zoals Invest-NL, Bpifrance en In-Q-Tel bevestigen vaak dat ze aan een ronde deelnamen zonder te publiceren hoeveel ze inlegden, en in de openbare bedragen tellen die investeringen als nul. Hoeveel dit verhult, verschilt per land: het openbare bedrag ligt 64% onder onze bovenschatting voor Frankrijk, 39% voor Nederland, 26% voor Duitsland, 16% voor het Verenigd Koninkrijk en 9% voor de VS. Overheidsinkoop telt alleen contracten die met hun waarde zijn gepubliceerd, dus daar zit geen schatting in; het niet-gepubliceerde aandeel van eleQtron in de Duitse DLR-contracten voor ion-trapcomputers is weggelaten. We rapporteren elke landenvergelijking daarom als bereik van openbaar tot bovenschatting, en trekken alleen conclusies die aan beide kanten standhouden. Het werkelijke bedrag kan overal in dat bereik liggen.
Aangekondigde plafonds. Sommige overheden noemen een bedrag voor een specifiek bedrijf voordat ze het toezeggen: de plafonds van DARPA in fase C van maximaal $300 miljoen voor IonQ en Atom Computing, de CHIPS-intentieverklaringen van $100 miljoen voor Atom Computing en Infleqtion [98], de voorwaardelijke lening van $150 miljoen van het Department of War aan PsiQuantum [99] en het aanbod in fase 2 van PROQCIMA van maximaal €30 miljoen per overgebleven Frans bedrijf. Deze liggen boven de bovenschatting, buiten het totaal opgehaalde bedrag van elk bedrijf, en worden als aparte licht gearceerde laag getoond. Voor de Nederlandse, Duitse en Britse bedrijven vonden we er geen. Niet als plafond geteld: de Duitse Quantum Computing Competition van €640 miljoen, waarin planqc een van zes consortia leidt maar geen bedrag per consortium is gepubliceerd; de begrotingsreservering van $20 miljoen van Maryland voor het hoofdkantoor van IonQ, waarvan ontvanger en instrument niet zijn gepubliceerd; belastingkredieten; subsidies aan derden; en buitenlands geld.
Future French Champions telt mee tegen een aangenomen Frans aandeel van 50%. Het Franse publieke aandeel in Quantonation is niet gekwantificeerd. De uitstaande EIC-subsidies van Delft Circuits ontbreken in zijn totaal. Het aandeel van IQM in de projectbudgetten van VTT (€90,7 mln) is niet gepubliceerd; we gebruiken de helft als beste schatting en de volledige budgetten als de bovengrens in figuur 6. Het eigen vermogen van Tesi in IQM, ongeveer €72 miljoen tot en met 2025, is een gerapporteerd totaal [63]; het aandeel in de financiering bij de beursnotering in 2026 is niet gepubliceerd. Deze beperkingen kunnen de totalen beïnvloeden. Geselecteerde technologische mijlpalen beschrijven verschillende producten en bewijzen geen algemene nationale rangorde.
Valutaomrekening: USD tegen koersen van het jaar van aankondiging, en GBP tegen €1,15. Afgeronde bedragen tellen mogelijk niet precies op.
Samenwerken
Dit artikel laat zien hoeveel publiek geld Nederlandse quantumbedrijven bereikt en hoe dat zich verhoudt tot hun concurrenten. De volgende vraag is meestal specifieker: wat betekent dat voor uw programma, bedrijf of investeringsbeslissing?
We kunnen deze analyse uitbreiden naar andere landen, technologieën of instrumenten.
Neem contact op